bbin真人- 首页

克拉伦斯·托马斯呼吁制定诽谤法,保护媒体免遭被起诉

保守派法官克拉伦斯托马斯周二敦促美国最高法院重新考虑其1964年具有里程碑意义的裁决,该裁决使公众人士更难起诉诽谤,这一先例已成为新闻媒体的有力保护。托马斯瞄准了一致的裁决。诽谤案称为纽约时报公司诉沙利文,他在一份意见中表示同意法院决定终止一项针对比尔科斯比的诽谤诉讼,该诉讼由一名女性提出,该女子称喜剧演员于1974年强奸了她。其中一名高等法院最保守的法官说,这个55岁的决定并非植根于美国宪法。托马斯写道,这项裁决及后续的裁决“是政策驱动的决策,伪装成宪法”,并与总统唐纳德特朗普和谐地表达观点,唐纳德特朗普经常攻击媒体,并主张更容易起诉新闻机构和出版商诽谤。托马斯同意他的同事们拒绝考虑恢复对科斯比的诽谤诉讼,凯瑟琳麦基是一位女演员和前拉斯维加斯歌舞女郎,她说该艺人在指责他强奸后谎称她是个骗子。麦基在此案中由代理人查尔斯·哈德(Charles Harder)代理,后者代表特朗普因成人电影女演员风暴丹尼尔斯(Stormy Daniels)对总统提出的诽谤诉讼。丹尼尔斯说她在2006年与特朗普发生性关系,但他否认了这一点。麦基曾向马萨诸塞州的一项法院裁决提出上诉,驳回了她的诉讼。“纽约时报”诉沙利文的裁决已经成为媒体报道公众人物的保障措施。特朗普于2018年1月将当前的诽谤法称为“假的耻辱”。作者迈克尔沃尔夫出版了一本关于白宫的书,名为“火与狂怒:在特朗普白宫内”,其中包括质疑总统的精神健康。高等法院1964年的裁决认为,为了赢得诽谤诉讼,原告必须证明违规陈述是以“实际恶意”作出的,这意味着知道它是虚假的还是鲁莽地无视它是否是假的。案件涉及对纽约时报,报纸的诉讼特朗普经常批评他对他的报道。托马斯写道,“我们应该仔细研究第一和第十四修正案的原始含义”,提到保护言论自由,新闻自由和将这些权利适用于各州的宪法条款。“如果宪法没有要求公众人物满足国家法律诽谤诉讼中的实际恶意标准,那么我们也不应该,“托马斯写道。托马斯说,诽谤法在历史上一直是各州的事情,应该保持这种状态。”各州完全有能力托马斯写道:在鼓励强有力的公众话语和为声誉损害提供有意义的补救措施之间取得可接受的平衡。其他八位大法官中没有一位加入托马斯的观点。81岁的科斯比于2018年4月因三项严重加重罪名被定罪2004年,前坦普尔大学管理员安德里亚康斯坦特因吸毒和性侵犯而受到攻击。他被判刑去年9月入狱3至10年。去年10月,最高法院在另一起诽谤案中冷落了考斯比的上诉,允许前模特Janice Dickinson提起诉讼,以反对在20世纪80年代热播电视剧“The Cosby Show”中担任主角的艺人。McKee上市在2014年接受“纽约每日新闻”采访时,她被强奸指控。她是50多名女性中的一员,她们指责科斯比可追溯到20世纪60年代,通过使用毒品使他们丧失能力。Cosby的律师随后发了一封信。在报纸上,暗示麦基是一个骗子并称她为不可靠的来源。在信中,科斯比的律师说麦基已经承认撒谎被雇用为歌舞女郎。麦基在2015年在波士顿联邦法院起诉科斯比诽谤,称该信件作出虚假陈述并损害了她的声誉。2017年的一名审判法官驳回了她的诉讼请求,称该诉讼被第一修正案保障言论自由所禁止。总部位于波士顿的美国巡回上诉法院维持了这一判决。上诉法院称,通过故意涉嫌争议,麦基成为公众人物,要求她证明科斯比采取恶意行为,以赢得诽谤诉讼。McKee告诉法官认为她“不应该成为两次受害者”,因为她更难以证明诽谤只是因为她作为所谓的受害者上市。。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。

相关文章阅读